PandaCafe

米国公認会計士の受験に始まり、転職、そして組織に依存しない働きかたを求めて疾走中!

タグ:simulation

ブログネタ
資格をとろう!! に参加中!
昨日からREGのSimulation を解いていますが、その中でわかったことがいっぱい 

今日はいちばん印象に残った問題を抜粋してみます

 Miller's mother incurred unreimbursed medical expenses during the year totaling $4,200. Because she was unable to pay these medical expenses herself, Miller paid them on her behalf in 2013. Miller cannot claim the mother as a dependent solely because her gross income is $10,000.

What amount mother's medical expenses paid by Miller during the year would be reportable on Schedule A as itemized deduction, disregard AGI limitations.
 
こちらでございます 

この問題、ふつ~のIndividualの itemized deduction かと思いきや、ちょっと違うのです そしてFBのグループに投稿し、その時の説明を皆さんにもシェアしたいと思います BISKの解答解説には詳しく書いてなかったので調べてみました。

この論点は、普通だったら、dependent ではないのでmedical deduction を使えないはずと思うのが普通なのですが、実は、income test (personal deduction を超えるincome があるかどうか)に加えて、house hold の負担をしているかどうかもtest の対象になるとのことでした。

そして、この問題には、「she was unable to pay these medical expenses herself」としか書かれてないのですが、どうやら、このようなケースは多くて、殆どの場合が、親などのために払ったmedical expense を自分の申告書でitemized deduction に含められるとのことでした。

ただ、この場合であっても、母親がdependent になってpersonal deduction を引けるわけではなくて、単に、medical expense だけが引けるということでした。

そして答えは、そのままの$4,200となります。


ちょっと検索するといっぱい事例などが出てきますよ~。

ご参考になれば幸いです 



ブログネタ
資格をとろう!! に参加中!
先日から「とりあえず」について実行中です その過程で感じたこと。。。「難しいことに慣れておく」ということ 


これって本当に単純なこと、例えば、大人になって掛け算や割り算が頭の中でできるのは、これまで長年の勉強や経験からそうなったわけで、難しいことをいっぱい経験していれば、後が楽になるってこと 

今週は、REGULATION について平日にMCQを1Testlet分(24問)、Simulationを1問、それからそれらのまとめをやっていました。そして、Simulationにはいくつかの論点が通常組み合わさっているため、いろんな方向から考えることが自然に訓練されるのですね 

これをMCQに特化して、本番直前になってからSimulationにざっと目を通したとしても、問題によっては問題文が多かったり、重かったり、いろんなことを聞かれてみたり。。。そして結果、焦る、まともに解けないということになり兼ねないなって思ったのです

だから、これから試験までの間は、平日MCQプラスSimulation1問を継続してみようと決めました

普段から難しいことに慣れておいて、それが普通になってしまえば強いのではないかと思いました



Facebookグループに参加しませんか?

普段の勉強の悩みや成果を書き込んで楽しく勉強しましょう!随時募集していますのでご希望の方はまで友達リクエストを送ってください。その際、誰なのか認識できなくなってしまいますのでリクエストと一緒にメッセージにてblogを見てグループに参加希望の旨を送ってくださいね。その他質問などは右側プロフィール下のメールからお願いします。

 

ブログネタ
資格試験に挑戦! に参加中!
McGraw-Hill's 500 Auditing and Attestation Questions for the CPA Exam (McGraw-Hill's 500 Questions)
McGraw-Hill's 500 Auditing and Attestation Questions for the CPA Exam (McGraw-Hill's 500 Questions) [ペーパーバック]



MCでも1つ落としていた論点。AuditorがEngagement をAcceptするに行うことで、『Make Inquiries of predecessor auditor 』というものがありました。

Simulationで、この行為に関する問題がありました。

Before accepting engagement に行うこと
①Explain to client's management the need to make an inquiry of predecessor auditor.
②Request permission from client's management to make an inquiry of predecessor auditor.
③Ask client's management to authrize predecessor auditor to respond fully to successor auditor.
④Make inquiries of predecessor auditor concerning the integrity of the management of client.
⑤Make inquiries of predecessor auditor concerning disagreements with the management of client as to accounting principles and auditing procedures.
⑥Request from predecessor auditor the reasons for the change in auditors.

この他にBefore accepting engagement にはやらないことも問題文の中にはあるのですが、上記の6つの文章をちゃんと選べるかどうかの考え方として、この時点では『Engagement を結ぶかどうか』の判断材料を収集するということが目的となっているため、Managementの integrity などを中心に収集することになります。


この考え方は、MCにも少し出ていたので応用問題として出題されそうな気がします。。。。
 

↑このページのトップヘ